Ziektekosten per jaar is 96 miljard euro
dat is 5647 euro per persoon kinderen en ouderen meegerekend per jaar dat is 1/3 x mijn persoonlijk minimum inkomen.
Maar ook meer dan wat de gemiddelde Nederlander aan inkomen heeft.
Wordt het geen tijd dat onze overheid een beleid gaat voeren waarmee we kunnen voorkomen dat mensen ziek worden, dus gezond blijven en eventueel naar believen wél een gezin draaiende kan houden van maar 1 inkomen.
Een maatschappij waar we wel kunnen werken aan een duurzame samenleving, waar niet alles binnen 5 jaar kapot moet.
Posts tonen met het label ziektekostenverzekering. Alle posts tonen
Posts tonen met het label ziektekostenverzekering. Alle posts tonen
zaterdag 16 november 2019
maandag 27 mei 2019
Leeftijdsdiscriminatie aan orde van de dag.
Je zult maar gecoached worden door de Sociale Dienst in een groep voor 50+ met als doel je terug te laten keren in de samenleving, als je daar mee kunt leven , prima.
Maar ik kom als 65+ steeds meer vacatures tegen met de volgende strekking.
Daar wordt dus niet op gelet door Overheid en SD.
Het aan het werk krijgen van oudere mensen werkt dus ook niet echt,
wat volgens mij ook niet werkt voor de door de SD aangestelde klantregisseurs,
Dat zijn door de SD aangestelde ZZP-ers voor de tijd dat het door de overheid beschikbaar gestelde subsidie op is, ook zij zijn daarna hun werk weer kwijt.
OK voor zover de niet functionerende regels van de overheid.
Nu is het wel zo dat een oudere werknemer de plaats inneemt van een eventueel jongere werkeloze die nog aan zijn carriere moet beginnen.
Die net zo lang op de "bank" blijft zitten tot zijn opleiding nog nauwelijks relevant is of dat hij/zij er geen zin meer in heeft (steeds meer millenials met een burnout die nog nauwelijks gewerkt hebben)
Ook kom ik dus argumenten tegen als "overgekwalificeerd" of te oud (als ik mijn geboortedatum bewust niet invul)
Oudere werknemers zijn vaker ziek (niet waar) of te duur (niemand heeft me gevraagd wat ik wil verdienen)
En daar komt nog eens bij dat je dikwijls geïntervieuwd wordt door een dik 50+ die deze argumenten aan voert om je niet te hoeven aannemen.
Samenvattend:
De doorwerken tot 67 of ouder is een onzinnige wet die door economisch rekenen wel goed uit komt.
We kunnen met die 140 miljoen best met pensioen, we hoeven niet meer met gestapo achtige praktijken op onze ouderen jagen.
En er komt weer wat meer ruimte voor onze jongeren waardaar het niet "nodig" is om asielzoekers te importeren die ook nog eens voorrang krijgen op de woningmarkt, gratis ziektenkostenverzekering en zelfs voorrang op de arbeidsmarkt.
Wat een KUT (excuus) land zijn we geworden.
Maar ik kom als 65+ steeds meer vacatures tegen met de volgende strekking.
| MBO/HBO werk- en denkniveau; Bij voorkeur heb je een technische / IT studie gevolgd, of een studie waar techniek/IT in ieder geval aan bod is gekomen; TOT MAX. 5 JAAR WERKERVARING (1e of 2e stap in je carrière), dus ook als je net bent afgestudeerd ben je bij ons van harte welkom! |
Daar wordt dus niet op gelet door Overheid en SD.
Het aan het werk krijgen van oudere mensen werkt dus ook niet echt,
wat volgens mij ook niet werkt voor de door de SD aangestelde klantregisseurs,
Dat zijn door de SD aangestelde ZZP-ers voor de tijd dat het door de overheid beschikbaar gestelde subsidie op is, ook zij zijn daarna hun werk weer kwijt.
OK voor zover de niet functionerende regels van de overheid.
Nu is het wel zo dat een oudere werknemer de plaats inneemt van een eventueel jongere werkeloze die nog aan zijn carriere moet beginnen.
Die net zo lang op de "bank" blijft zitten tot zijn opleiding nog nauwelijks relevant is of dat hij/zij er geen zin meer in heeft (steeds meer millenials met een burnout die nog nauwelijks gewerkt hebben)
Ook kom ik dus argumenten tegen als "overgekwalificeerd" of te oud (als ik mijn geboortedatum bewust niet invul)
Oudere werknemers zijn vaker ziek (niet waar) of te duur (niemand heeft me gevraagd wat ik wil verdienen)
En daar komt nog eens bij dat je dikwijls geïntervieuwd wordt door een dik 50+ die deze argumenten aan voert om je niet te hoeven aannemen.
Samenvattend:
De doorwerken tot 67 of ouder is een onzinnige wet die door economisch rekenen wel goed uit komt.
We kunnen met die 140 miljoen best met pensioen, we hoeven niet meer met gestapo achtige praktijken op onze ouderen jagen.
En er komt weer wat meer ruimte voor onze jongeren waardaar het niet "nodig" is om asielzoekers te importeren die ook nog eens voorrang krijgen op de woningmarkt, gratis ziektenkostenverzekering en zelfs voorrang op de arbeidsmarkt.
Wat een KUT (excuus) land zijn we geworden.
zondag 19 augustus 2018
RECHTSZAAK ZORGVERZEKERING DEFINITIEF GEWONNEN! HULP BIJ OPZEGGEN & AANMELDEN COLLECTIEVE AANKLACHT…
Beste Nederlanders,
Voor de duidelijkheid; een burger = zakelijk handelend persoon met bevoegdheden en rechten beschreven in het Burgerlijk Wetboek en uw wilsverklaring (Art. 33 BW 3)
Er zijn 3 opties waaronder u kunt vallen (zie onderstaande opties): 1. U heeft geen contract, 2. U heeft nog een contract of 3. U maakt meer ziektekosten dan premiekosten incl. eigen risico.
PS. Het verplicht verzekeren van een autoverzekering is totaal anders, u bent met een voertuig namelijk een risico op de openbare weg voor immateriële en materiële schade.dinsdag 22 augustus 2017
Ziektekostenverzekering doet aan kartelvorming
Soms maken bedrijven afspraken met elkaar, waardoor zij niet met elkaar concurreren.
Dit is verboden. Dat staat in de Mededingingswet.
Bijvoorbeeld als bedrijven afspreken een hogere prijs te vragen voor hun product of dienst. Of bijvoorbeeld als bedrijven met elkaar afspreken om niet in elkaars gebied te werken. Dan kunt u als consument niet meer bij u in de buurt kiezen van wie u het product wilt kopen.
Deze afspraken noemen we een kartel.
Als de Ziektekostenverzekeraars openbaar aangeven dat ze een verlies hebben geleden van €400.000.000 , vierhonderd miljoen dus, en vervolgens te kennen geven dat dit verlies volgend jaar op de premiebetalers zal verhaald worden à 50 euro per jaar.
Dan betekend dit dus dat er prijsafspraken gemaakt worden, en doen ze dus aan kartelvorming.
Dit is verboden. Dat staat in de Mededingingswet.
Bijvoorbeeld als bedrijven afspreken een hogere prijs te vragen voor hun product of dienst. Of bijvoorbeeld als bedrijven met elkaar afspreken om niet in elkaars gebied te werken. Dan kunt u als consument niet meer bij u in de buurt kiezen van wie u het product wilt kopen.
Deze afspraken noemen we een kartel.
Als de Ziektekostenverzekeraars openbaar aangeven dat ze een verlies hebben geleden van €400.000.000 , vierhonderd miljoen dus, en vervolgens te kennen geven dat dit verlies volgend jaar op de premiebetalers zal verhaald worden à 50 euro per jaar.
Dan betekend dit dus dat er prijsafspraken gemaakt worden, en doen ze dus aan kartelvorming.
woensdag 11 mei 2016
Radar maakt schokkende docu over winst in de zorg
Tien jaar na de invoering van het huidige zorgstelsel blikt ‘Radar Extra’ terug. Wat heeft de marktwerking in de zorg ons gebracht? Antoinette Hertsenberg maakte een ontluisterende documentaire.
Dinsdag, 10 mei 2016, 12:44 uur
Schokkende details komen boven water, zoals: artsen blijken onnodig te opereren, om (extra) geld te verdienen aan de patiënt.
dinsdag 15 maart 2016
16 maart 21:00 22:30 From the Unseen Worlds Presentatie : Jeroen Ghuijs en Irma Schiffers Gast : Robbert Geelen
21:00 22:30 From the Unseen Worlds Presentatie : Jeroen Ghuijs en Irma Schiffers
Gast : Robbert Geelen (http://gezondheidscooperatief.nl/)
16 maart - From the Unseen Worlds
met Robbert Geelen
met Robbert Geelen
![]() |
| Jeroen Ghuijs en Irma Schiffers |
Vanaf 10 Maart zal het programma From the Unseen Worlds gepresenteerd worden door twee personen, Irma Schiffers jullie waarschijnlijk allemaal wel bekend, en anders verandert dat de komende weken ongetwijfeld, en ondergetekende Jeroen Ghuijs
Vanavond steken we dus van wal met Robbert Geelen over een nieuw alternatief voor de ziektekostenverzekering "het gezondheids Cooperatief"
Om deze transformatie van het zorgsysteem te bereiken hebben wij
het GezondheidsCoöperatief opgericht en bouwen wij aan de realisatie van drie producten.
Met deze drie bouwstenen snijdt het mes aan twee kanten: je krijgt de ruimte om op jouw manier gezond te worden en te blijven én de zorgkosten in het geheel zullen lager uitvallen.
Dus luister a.s woensdag om 21:00 uur op Finding Voices Radio.
donderdag 3 maart 2016
3 Maart LEZING "EEN NIEUWE GEZONDERE ZORGVERZEKERING" bij Sundancer Zwijndrecht
DETAILS
Daarom ontwikkelen wij een nieuwe zorgverzekering: de GezondheidsVerzekering. Waar keuzevrijheid en betaalbaarheid de kernpunten zijn.
Wij de initiatiefnemers, zijn met een team van betrokken mensen keihard aan het werken om voor 1 januari 2017 een nieuwe zorgverzekering te realiseren: deGezondheidsVerzekering. Een nieuwe zorgverzekering waar keuzevrijheid en betaalbaarheid de kernpunten zijn. Een nieuwe zorgverzekering waar een ieder de mogelijkheid krijgt om tot maximaal 5.000 euro per jaar eigen keuzes te maken om gezond te worden. Een zorgverzekering die helderheid biedt en waaraan mensen mee kunnen bouwen vanuit het GezondheidsCooperatief Nederland.
De basis ligt er, de structuren zijn uitgewerkt en de tijd is er rijp voor om het ook daadwerkelijk te gaan doen. Met elkaar!
De lezing wordt gegeven door één van initiatiefnemers, Robbert Geelen, van het GezondheidsCoöperatief Nederland die alle 'ins en outs' kent.
Meer informatie kun je vinden op www.gezondheidscooperatief.nl.
Locatie: Sundancer, Stationsweg 43, 3331 LR Zwijndrecht
Aanvang: 20:00 (welkom vanaf 19:30)
Entree: € 10,- per persoon
Voorafgaand aan de lezing biedt Sundancer je een BIO/VEGA maaltijd aan. Per persoon betaal je € 12,50 extra voor de maaltijd. De maaltijd wordt geserveerd om 18:30 uur, welkom vanaf 18:00 uur.
Geef je deelname op via het boekingsformulier of bel naar 085-7325811
Geef je deelname op via het boekingsformulier of bel naar 085-7325811
dinsdag 23 februari 2016
Ok hier gaat dus iets goed fout !!!! Door Schippers verdwijnt homeopathie uit schappen'
De zoveelste keer dat Schippers denkt dat wij betuttelt mogen en moeten worden in verband met de niet werking van ons zelf gekozen en bewezen werking van alternatieve geneesmiddelen.
Nee het is volgens onze "Minister Allergezondheid" nauwe banden hebbende met het clubje Antikwakzalver en Skepsis alles aan gelegen de geldverslindende Pharmacie alle ruimte te bieden aan ontwikkeling en wetenschappelijk onderzoek naar uiterst dodelijke en niet werkende medicijnen te ontwikkelen.
Ze komt blijkbaar nooit op het idee om eens serieus naar alternatieve (oorspronkelijke en dus niks alternatieve) geneesmiddelen echt wetenschappelijk onderzoek te laten doen, en dan niet alleen te kijken of het stofje dat er in hoort te zitten werkt , maar naar het energetisch effect op de patient of ziektebeeld te kijken, dat lijkt me minder kostbaar en makkelijker voor de patiënt zelf inclusief de staatskas.
Michien is het handig om eens naar de wetenschappelijke uitwerking van de ziekmakende hulpstoffen te kijken in plaats van de placeboachtige nepmedicijnen die ons niet alleen qua gezondheid schaden maar ook financieel.
Zie ook : http://finding-voices.blogspot.nl/2015/11/oud-medewerker-farmaceutische-industrie.html
“We zouden veel minder pillen moeten slikken dan we op dit moment doen,” zegt Peter Gøtzsche in nrc.next. “Na kanker en hart- en vaatziekten zijn medicijnen namelijk de grootste doodsoorzaak.”
Ze komt blijkbaar nooit op het idee om eens serieus naar alternatieve (oorspronkelijke en dus niks alternatieve) geneesmiddelen echt wetenschappelijk onderzoek te laten doen, en dan niet alleen te kijken of het stofje dat er in hoort te zitten werkt , maar naar het energetisch effect op de patient of ziektebeeld te kijken, dat lijkt me minder kostbaar en makkelijker voor de patiënt zelf inclusief de staatskas.
Michien is het handig om eens naar de wetenschappelijke uitwerking van de ziekmakende hulpstoffen te kijken in plaats van de placeboachtige nepmedicijnen die ons niet alleen qua gezondheid schaden maar ook financieel.
Zie ook : http://finding-voices.blogspot.nl/2015/11/oud-medewerker-farmaceutische-industrie.html
“We zouden veel minder pillen moeten slikken dan we op dit moment doen,” zegt Peter Gøtzsche in nrc.next. “Na kanker en hart- en vaatziekten zijn medicijnen namelijk de grootste doodsoorzaak.”
Abonneren op:
Posts
(
Atom
)



