Posts tonen met het label klimaat akkoord. Alle posts tonen
Posts tonen met het label klimaat akkoord. Alle posts tonen

maandag 9 december 2019

Gaat bietenpulp fossiele grondstoffen vervangen?

Pectines uit suikerbietenpulp als vervanger van ingrediënten die met fossiele grondstoffen worden geproduceerd. Dat kan, blijkt uit onderzoek van Wageningen Food & Biobased Research.

De universiteit werkte tijdens dit onderzoek samen met Dalli de Klok (producent van spoelmachine- en wasmachinetabletten) en Smit & Zoon (producent van chemische grondstoffen voor leer). Beide partijen zijn vanwege de onderzoeksresultaten van plan om bietenpulp daadwerkelijk in te zetten in hun productieproces.

woensdag 3 april 2019

ONTBOSSING!!! Klimaat akkoord en Natura 2000 hoe zit dat?

Bomen kappen? hoe kan dat?
De hoeveelheid bos neemt af in ons land. De voornaamste oorzaak hiervan is de kap van bomen om plaats te maken voor andere soorten natuur. Dit is volgens provincies en natuurbeheerders nodig omdat het bijdraagt aan de versterking van de biodiversiteit. Maar tegelijkertijd is bos weer belangrijk voor de opslag van CO2.
We bezoeken de Lemelerberg (Overijssel) en het Drents-Friese Wold, waar grote oppervlakten bos verdwijnen, onder andere om plaats te maken voor heide. We spreken met omwonenden, ecologen, Staatsbosbeheer en hoogleraar Gert-Jan Nabuurs. Is bos kappen voor andere natuur wel zo'n goed idee? En wat doen natuurbeheerders en de overheid om ons krimpende bos te behouden?

vrijdag 22 maart 2019

Hysterie en leugens rond de klimaatopwarming

De deskundig georganiseerde klimaathysterie van de jongste weken vraagt dringend om een goed onderlegde reactie. Wij weten hoe eenzijdig de media, en vooral de VRT, die als lobbyist voor de partij Groen lijkt te werken en dagelijks haar portie agit-prop op de Vlaamse luisteraar- en kijker  loslaat, over de “klimaatopwarming” bericht.

De boodschap is gekend en verdraagt geen enkele betwisting: de mens is schuld aan de klimaatopwarming, door de uitstoot van CO2. Terwijl de dogma’s van de Katholieke kerk openlijk belachelijk worden gemaakt, is de CO2 stelling tot een nieuw dogma verheven, waarin iedereen verplicht wordt te geloven. Wie twijfelt of vragen heeft, wordt als ketter beschouwd en van elk debat uitgesloten of zelfs gebroodroofd. Wij zijn volop in het totalitaire denken beland en het is daarom van levensbelang om in actie te treden.

dinsdag 5 maart 2019

Waterstof – middel kan erger zijn dan de (CO2-) kwaal

Een bijdrage van Ap Cloosterman.
De landelijke netbeheerders TenneT (elektriciteit) en Gasunie hebben een gezamenlijke studie voor Nederland en Duitsland gedaan betreffende de energietransitie voor de komende decennia.

De resultaten van deze studie zijn gerapporteerd in: Infrastructure Outlook 2050, februari 2019. Zie hier.

maandag 23 juli 2018

De oceaanomloop is drastisch vertraagd, en het kan niet volledig door Klimaatveranderingsmodellen worden verklaard.

(Rainer Lesniewski/iStock)

De daling is 10 keer groter dan verwacht
UNIVERSITEIT VAN WASHINGTON 21 JUL 2018
De opwarming van de aarde is niet de oorzaak van vertraging in een enorm circulatiepatroon in de Atlantische Oceaan, die in feite deel uitmaakt van een regelmatige, decennia lange cyclus die volgens een nieuw onderzoek de temperaturen in de komende decennia zal beïnvloeden.

Oceanografen maken zich zorgen over de stabiliteit op lange termijn van de circulatie in de Atlantische Oceaan en eerdere studies tonen aan dat deze de afgelopen tien jaar dramatisch is vertraagd.

woensdag 11 juli 2018

Klimaat manipulatie is dat wel verstandig?

We kunnen het klimaat manipuleren om de opwarming van de aarde tegen te gaan: maar is dat wel verstandig?
Toen we beseften wat het vraagt om op deze manier aan klimaatbeheersing te doen, werden we stil. Ik hoop dat we dit nooit gaan moeten toepassen. 

Ruben Van Den Heuvel, Wim Schepens, Robbe De Graeve zo 08 jul  06:30

Ondanks de klimaatakkoorden die in het verleden zijn afgesloten, blijft onze planeet in een onrustwekkend tempo opwarmen. Om de opwarming te stoppen, zouden we actief in het klimaat kunnen ingrijpen. Maar is dat wel verstandig? En hoe zouden we dat moeten doen?  

Volgens het  klimaatakkoord van Parijs mag het tegen het einde van de eeuw op aarde hooguit 2 graden warmer zijn dan voor de start van de industriële revolutie (ca 1850).