Wat me opvalt is dat daar door de Main Stream Media weinig of geen aandacht aan is besteed, of is me dat óók ontgaan?
Op de website van Oasen is daar verder ook weinig inhoudelijks te vinden .
Dus de rechtbank oordeelt negatief maar maar dat het giftig is en afgebouwd moet worden staat wel vast?
Het lijkt er op dat zowel Chemours als Oasen niet in hoger beroep zijn gegaan en dus tevreden waren over de uitspraak van 28 juni 2018 waar onder dit bericht een samenvatting te lezen is.
