Is Chemours versus Oase over Genx in de doofpot gevallen?

Het is me helaas aan de aandacht ontsnapt, maar vandaag kreeg ik een oud teletekst bericht van 28 juni  2018 onder ogen betreft de rechtszaak tussen  chemiebedrijf Chemours en waterleveringsbedrijf Oasen over het lozen van Genx in het oppervlaktewater.

Wat me opvalt is dat daar door de Main Stream Media weinig of geen aandacht aan is besteed, of is me dat óók ontgaan?

Op de website van Oasen is daar verder ook weinig inhoudelijks te vinden .

Dus de rechtbank oordeelt negatief maar maar dat het giftig is en afgebouwd moet worden staat wel vast?

Het lijkt er op dat zowel Chemours als Oasen niet in hoger beroep zijn gegaan en dus tevreden waren over de uitspraak van 28 juni 2018 waar onder dit bericht een samenvatting te lezen is.

GenX bedreigt drinkwater tot 2023 niet

Het drinkwater in onze regio blijft ondanks de lozing van GenX-stoffen de komende jaren veilig. Dat stelt het RIVM op basis van nieuw onderzoek. Het instituut adviseert de overheid om de vinger aan de pols te houden, omdat het in de toekomst wél een probleem kan worden.

Oasen, dat in een deel van onze regio het drinkwater levert, liet zich eerder al in soortgelijke bewoordingen uit. Het RIVM heeft op basis van berekeningen van Oasen een nieuwe risicoschatting gemaakt, en komt nu tot de dezelfde conclusie.