Ze doen hun uiterste best om de waarheid te verbergen, maar soms ontstaan er toch scheuren in het bastion en komen de feiten naar buiten.
Zoals we eerder schreven is de EU de voortzetting van het Nazirijk in een ander jasje met van generatie op generatie dezelfde families als hoofdrolspelers.
Enkele dagen geleden publiceerden wij een artikel over de bizarre en geheimzinnige achtergronden van premier Mark Rutte. Hoe deze Manchurian Candidate vanuit het niets tevoorschijn kwam en door de satanische poortwachters van de Nederlandse elite in 2007 op de (VVD) troon werd gehesen ten koste van Rita Verdonk.
Letterlijke en volledige tekst van de website Rijksoverheid.nl: “Drs. M. (Mark) Rutte treedt na zijn studie in 1992 in dienst bij Unilever. Tot 1997 is hij daar als human resources manager verantwoordelijk voor opleidingen en trainingen van medewerkers en begeleidt hij enkele reorganisaties. In 1997 wordt hij personeelsmanager bij Van den Bergh Nederland (Calvé) in Delft, een onderdeel van Unilever. Ook daar houdt hij zich bezig met een reorganisatie. Vervolgens treedt hij in 2002 als personeelsdirecteur in dienst van de IgloMora Groep BV, een dochter van Unilever.”
Dat leest en hoort u vast niet vaak, bedrijven of burgers die aangeven dat ze per se belasting willen betalen. Vooral bedrijven hoor je bijna nooit tegenstribbelen als een belasting wordt afgeschaft. Dit keer is dat wel het geval, want vastgoedfondsen komen massaal in opstand tegen de plannen van het Kabinet om de dividendbelasting te schrappen. Doen ze dit vanuit een soort maatschappelijk plichtsbesef? Nee, natuurlijk niet, het gaat om een bijzinnetje in de plannen van het Kabinet. Daarin staat dat beleggen in vastgoed via zogenaamde fiscale beleggingsinstellingen (fbi) verboden wordt. Dit is een neveneffect van de afschaffing van de dividendbelasting.
Moet je dit wel willen? Het is de zoveelste keer dat een afgetreden onbetrouwbare topambtenaar van de VVD doorgeschoven en voorgedragen wordt voor een hoge buitenlandse functie. En jawel door onze premier Rutte, die draagt hem weer voor als uiterst geschikte kandidaat voor een topfunctie bij de Wereldbank Halbe Zijlstra is in de race als de Nederlandse bewindvoerder van de Wereldbank. Minister-president Rutte wil volgens diplomatieke bronnen zijn voormalige minister van Buitenlandse Zaken naar voren schuiven. Het voornemen stuit op weerstand in diplomatiek en politiek Den Haag.
Los van het feit dat Habbe Zijlstra dus uiterst onbetrouwbaar is vind ik dat je Topambtenaren die ongeschikt bleken voor hun werk wegens bedrog, zeker niet moet herplaatsen in een zo'n hooggeplaatste functie. Ik begrijp overigens niet dat men op zo'n functie je gezicht nog durft te laten zien. Maar ook daar zal het wel weer oude maten krentenbrood zijn.
Note: Jeroen Ghuijs - 12 juni
De dans ontsprongen
"Vijf maanden is de voormalige VVD-fractievoorzitter en mede-architect van het derde kabinet-Rutte nu zonder baan. Zijlstra moest aftreden, toen bleek dat hij had gelogen over zijn aanwezigheid als Shell-medewerker in de datsja van de Russische president Poetin. Zijn politieke vriend Rutte heeft hem nu naar voren geschoven voor de prestigieuze baan van Nederlands bewindvoerder bij de Wereldbank in Washington." Te weinig ervaring CDA-minister van Financiën Wopke Hoekstra zou tegen deze benoeming zijn. Een betrokkene: ,,Dit is echt een high class-functie.’’ Zijlstra zou te weinig ervaring hebben met de financiële wereld. Ook zou dit niet het goede moment zijn om een oud-bewindsman die zo in opspraak is gekomen als Zijlstra te belonen met een belangrijke functie.
Word het onderhand niet eens tijd om het vertrouwen in dit kabinet op te zeggen , en/of aan te klagen wegens het deelnemen aan een criminele organisatie? Als we dit blijven accepteren zijn we zelf schuldig aan het gedogen van het ons keer op keer te laten belazeren van onze overheid, en het niet melden van criminele activiteiten!! Hoe is dit kabinet wéér tot stand gekomen? Hoeveel ministers en staatssecretarissen hebben onder Rutte niet het veld moeten ruimen?,,Het kabinet maakt een eenmalige uitzondering op de vertrouwelijkheid van zulke documenten uit de kabinetsformatie"Is het niet absurd dat een kabinetsformatie zo lang moet duren en dan uiteindelijk met leugens in elkaar geflanst wordt? Premier Rutte hield in de Kamer echter vol dat hij niets wist van ambtelijke notities, maar vrijdag bleek dat er wel degelijk documenten zijn opgesteld over de maatregel, waarmee 1,4 miljard euro gemoeid is. Hij heeft ons dus glashard voor staan liegen en geeft nu de documenten éénmalig vrij bij wijze van uitzondering terwijl hij bij hoog en laag vol hield dat die niet bestonden? Door wie denken ze eigenlijk dat ze betaald worden en dan van ons gestolen geld?
Premier Rutte hield in de Kamer echter vol dat hij niets wist van ambtelijke notities, maar vrijdag bleek dat er wel degelijk documenten zijn opgesteld over de maatregel, waarmee 1,4 miljard euro gemoeid is. De stukken zijn bovendien op verzoek van de partijleiders opgesteld. En sinds wanneer houden we dik een half jaar besprekingen waar géén notulen van gemaakt worden? En trouwens het Kabinet wist dus wel degelijk van de plannen om de dividendbelasting af te schaffen.
Ook minister Eric Wiebes zat - toen nog als staatssecretaris van Financiën - in de deelsessie van de formatie waar over belastingen werd gesproken. Hij ontkende vrijdag nog van de stukken over de dividendbelasting te weten, Ik hoef jullie natuurlijk niet te vertellen dat we met het smerigste leugenkabinet allertijden te maken hebben. en wordt het eindelijk tij om eens verstandig rond te kijken waar we mee bezig zijn en hoe we echt verder willen gaan , "met elkaar"VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff 'kan er begrip voor hebben' dat meerdere ministers voor premier Mark Rutte het bestaan van documenten over de omstreden afschaffen van de dividendbelasting verzwegen. Dijkhoff wijst erop dat de ministers die ambtelijke memo's lazen toen ze nog geen minister waren. 'Dat valt onder andere regels.' Pardon? Dus als staatssecretaris die bij het kabinet gaat horen is het toegestaan om te liegen om de toekomstige Minister President te beschermen met leugens?
Ik ben het zat , echt zolang we dit blijven accepteren is het echt onze eigen schuld en eigen keus zolang we hiervoor blijven stemmen in de hoop dat er nog iets op de gloeiende plaat valt?
Jeroen Ghuijs
Het kabinet geeft de ambtelijke stukken over de omstreden afschaffing van de dividendbelasting alsnog vrij. Dat heeft premier Mark Rutte zojuist bekendgemaakt. ,,Het kabinet maakt een eenmalige uitzondering op de vertrouwelijkheid van zulke documenten uit de kabinetsformatie", zegt hij.
Maarten van Ast & Simone van Zwienen
Rutte heeft alle ministers gevraagd op zoek te gaan naar alle interne stukken rond de dividendbelasting. Hij benadrukt dat dat wel even kan gaan duren. Het debat dat de oppositie deze week wil houden, zou daardoor mogelijk verschoven moeten worden tot na het mei-reces in de Tweede Kamer.
Het kabinet wilde de memo's tot dusver niet openbaar maken, tot woede van de oppositie. Die denkt dat ambtenaren in die memo's de afschaffing van de heffing op de winstuitkering aan aandeelhouders ontraadden en verdenkt het kabinet ervan dat te hebben willen verdoezelen.
Brussel houd zijn mond en de EU zwijgt sowieso in alle talen, Ze weten er volgens mij niet goed raad mee. Maar als Rutte goed gekeken heeft naar de beelden is dát wat hij als voorbeeld ziet voor Nederland? Wet is Wet en die gaan we handhaven, is het niet goedschiks dan maar kwaadschiks. Meneer heeft nog steeds geen kabinet maar wel een mening waar de EU zich zelfs niet over uit laat. Ik denk dat we nog een harde dobber te verduren krijgen tijdens de komende Regeringsperiode en hoop werkelijk dat we nu eens met zijn allen durven zeggen dat het genoeg geweest is.
Rutte na geweld Catalonië:
Madrid ‘staat in zijn recht.
‘Brussel’ houdt zijn kaken stijf op elkaar, na het exorbitante geweld in Catalonië zondag. Maar premier Mark Rutte (VVD) vindt dat Spanje in zijn recht staat met het optreden rond het referendum over onafhankelijkheid van de Spaanse regio.
De Spaanse premier Mariano Rajoy heeft het ‘juridische gelijk’ aan zijn kant, vindt Rutte.
In februari pleitte VVD-leider, Mark Rutte voor het afschaffen van vakantiegeld voor bijstandsgerechtigden. Volgens hem moet je bijstandsgerechtigden niet belonen, maar juist meer stimuleren om werk te gaan zoeken. Dus bijstandsgerechtigden kunnen wel met wat minder, moeten werk gaan zoeken, en het vakantiegeld moet maar afgeschaft worden ten behoeve van vluchtelingen die zo snel mogelijk geïntegreerd moeten worden om opgeleid te worden voor het werk dat hier toch niemand wilt doen? Ik denk dat we zo snel mogelijk de kabinetsformatie stop moeten zetten zeker als die formatie wéér uit de VVD hoek moet komen. Dat ze niet allemaal op één lijn zitten zal me een worst zijn, maar we hebben een land met grote problemen, zouden we met die formatie niet eens gaan letten op waar we het wél mee eens zijn en die problemen als de sodemieter op gaan lossen? Dat moet toch kunnen, dan zul je zien dat het niet zo héél moeilijk is om samen te werken, en misschien komen ze er dan achter dat de verschillen van inzichten minder ver uit elkaar liggen dat ze dachten. Er is nog een oplossing, zolang het je over een onderwerp niet eens ben lossen we het gewoon niet op..... Met een compromis komen we nergens , beide partijen krijgen een slap aftreksel van wat ze van plan waren met voor niemand een bevredigende oplossing, zeker de burger krijgt intussen niet waar het om gevraagd heeft, laat staan dat ze nog weten waar het over ging. En bijstandsgerechtigden stimuleren om aan het werk te gaan? Dan moeten je ze zoveel mogelijk dwars zitten in het eigen initiatief om wat te gaan doen. Als ze wat voor zichzelf willen gaan doen vooral niet ondersteunen, maar uitkering stop zetten , dat stimuleert enorm. Wat denk je dat er gebeurt als je te weinig geld hebt en je wordt in iedere poging die je onderneemt geblokkeerd ? Juist ja, vergeet niet dat de mensen die WW of bijstand hebben ook vaklui zijn en makkelijk een goedkopere klus kunnen klaren zonder "baas", die komen intussen dus wel in een grijs circuit terecht als concurrent van de huidige werkende middenklasse waar het water ook al zowat aan de lippen staat en het niet ondenkbaar is dat zij tot de volgende generatie werkelozen zullen zijn. Kortom we hebben leiderschap nodig vanuit de praktijk, van mensen die weten wat er op de werkvloer speelt mensen die naar hun buren luisteren en zien waar de noden liggen die waar nodig bijgestaan kunnen worden en niet met boetes en dwangbevelen bestookt worden als ze het even niet kunnen betalen?
Premier Mark Rutte schudt de hand van Tim Cook, ceo van Apple, tijdens een 3-daags bezoek aan de Amerikaanse staat California.
Nederland moet oppassen dat de aanpak van belastingontwijking door multinationals er niet toe leidt dat het aantrekkelijke fiscale vestigingsklimaat voor Amerikaanse investeerders verloren gaat. Als bedrijven bijvoorbeeld minder mogelijkheden krijgen om afspraken te maken met de Belastingdienst over verschuldigde belastingen, zal dat negatief uitpakken voor zowel bestaande als toekomstige investeringen vanuit de Verenigde Staten.
