Posts tonen met het label rutte. Alle posts tonen
Posts tonen met het label rutte. Alle posts tonen

vrijdag 11 januari 2019

Tokkie Rutte: ’Ik zou raddraaiers het liefst zelf in elkaar slaan’

DEN HAAG - Premier Mark Rutte zou raddraaiers die met oud en nieuw hulpverleners belagen „het liefst allemaal persoonlijk in elkaar slaan.” De aanpak van het kabinet van wangedrag rond de jaarwisseling heeft in ieder geval onvoldoende gewerkt, geeft hij toe.


Rutte vindt het „frustrerend” dat de samenleving er niet in slaagt om mensen te weerhouden van zulk wangedrag en zijn „handen jeuken” om voor eigen rechter te spelen. Maar dat kan natuurlijk niet, beseft hij. Het is volgens hem uitermate lastig om een aanpak te vinden die werkt.

vrijdag 14 september 2018

© Aangifte tegen Rutte III en Staat

Aangifte gebaseerd op waarnemingen en feiten voor Hoogverraad & Landverraad tegen de Nederlandse bevolking door de huidige Nederlandse coalitie en regering Rutte III, van eerste en tweede kamer, inclusief de familie van Amsberg, zij spannen samen tegen eigen bevolking om zoveel mogelijk schade en chaos te veroorzaken door commissie stiekem in het voor deel van multinationals en ongekozen EU.

Het is verboden een middel als bedoeld in de bij deze wet behorende lijst I dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid:

a
binnen of buiten het grondgebied van Nederland te brengen;

b
te telen te bereiden, te bewerken, te verwerken, te verkopen, af te leveren, te verstrekken of te vervoeren;

c
aanwezig te hebben;

d
te vervaardigen.

donderdag 3 november 2016

Vier mythes over de staatsschuld waar we eens vanaf moeten

In verkiezingstijd worden alle clichés van stal gehaald. In een nieuwe reeks verhalen zal ik daarom elke week economische mythes doorprikken. Deze keer gaan ze over de staatsschuld die te hoog is. En waarvan onze kleinkinderen de rekening betalen. Allemaal kostbare verspilling van inkt en speeksel.


  Mythe #1: De staatsschuld is te hoog

Staatsschuld kun je uitdrukken zoals Rutte deed, als een Heel Groot Getal: 466.480.304.537 euro. Zinvoller is het uit te drukken als percentage van wat we in een jaar verdienen (het bbp): dat is 65,1 procent.
Hoe hoog is dat? Van de afgelopen tweehonderd jaar waren er 157 waarin die schuld hoger was dan nu.
‘Ik vind die schuld nog steeds te hoog,’ stelt minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA). ‘We zijn erg kwetsbaar. Ik vind dat we tot onder de 50 procent moeten uitkomen.’ Volgens Dijsselbloem waren we dus eigenlijk onze hele fiscale geschiedenis ‘kwetsbaar.’ Want zelden was de staatsschuld lager dan 50 procent.

© De Correspondent Jesse Frederik lees hier verder

vrijdag 24 juni 2016

Één Europa van Soevereine Staten die onderling handel drijven als vrienden en samenwerken met elkaar !!!

© Irma Schiffers 24 Juni 2016 
Brexit: ‘We hebben gevochten tegen leugens, corruptie en misleiding’
24JUN
Het was me het nachtje wel met het Brexit referendum en dan de uitslagen die verrassend anders bleken te zijn dan alle polls, inclusief de exit-polls. Het Brexit-kamp begon op voorsprong, maar toen ineens Schotland met overweldigende aantallen ‘Remain’-stemmen binnen kwam raakte het Brexit-kamp op achterstand. Maar dat veranderde omdat er een aantal grote steden toch voor een vertrek hadden gekozen. Het was de moeite waard om er de hele nacht voor op te blijven en Sky-news op internet live te volgen want het is echt definitief BREXIT!  51,8% ‘Leave’ om 48,2% ‘Remain’.  De opkomst was ongekend hoog, 72,1%. Het Britse volk heeft gesproken.

Farage: “Laat 23 juni de geschiedenis ingaan als onze onafhankelijkheidsdag”.

Nigel Farage van UKIP, groot voorstander van BREXIT eiste midden in de nacht de overwinning al op (NL ondertiteld).

donderdag 28 april 2016

Kijken! Juncker en Rutte poetsen de uitslag van het referendum helemaal weg

Het referendum is geweest. De uitslag is glashelder. MinPres heeft zijn middelvinger opgestoken naar de kiezer en de VVD en PvdA hebben de democratie een dolk in de rug gestoken. Het is tragisch om te constateren, maar GeenPeil heeft vanaf dag 1 gelijk gekregen: het maakt in deze EU geen flikker meer uit wat de kiezer wil. OK GS, kunnen jullie d'r dan nu ff over ophouden? Ja dat is dus lastig. Want dit is er aan de hand: MinPres Mark zei dat Juncker een plan moet maken om "recht te doen" aan het Nederlandse nee, maar de paus van de Europese Unie zei gisteren tegen Pieter Omtzigt dat juist Rútte met een plan van aanpak moet komen. Hierboven de video, hieronder wat er gebeurde in de hoorzitting die gisterenmorgen in Brussel plaats vond: 


woensdag 27 april 2016

Ook Rutte wil 'tempo maken' met TTIP

vrijdag 1 april 2016

Vervolg AWBZ-claim (de ’70 miljard’)

1
MRT
Naar aanleiding van ons radioprogramma vanwoensdag 23 maart jl. waarin we Rob Otten van ‘De Omkering’ in de uitzending hadden om uitgebreid te praten over de door ons opgebrachte 70 miljard euro die NIET is besteed aan AWBZ, zoals blijkt uit een rapport dat door Henk van Gerven (SP-kamerlid en oud-huisarts) naar buiten is gebracht, kom ik er nu op terug met het vervolg. Rob Otten vertelde dat ‘De Omkering’ bezig is om dat bedrag terug te vorderen. Al wat je daarvoor hoeft te doen is een door De Omkering opgestelde brief twee keer uit te printen en twee postzegels te plakken; daarna nog even een mail naar ‘de Omkering’ sturen, zodat ze je kunnen registreren opdat ze ook jouw belangen kunnen behartigen. Zie het artikel hier. (waar je ook dat radio-programma kunt terugluisteren).
De Omkering heeft nu een vervolgbrief geschreven, in antwoord op de schriftelijk verstuurde antwoord-brieven vanuit de belastingdienst aan alle indieners van die claim, en ze wijzen er nog even op dat, wanneer je deze brieven NIET hebt verstuurd -maar ook als je dat wel hebt gedaan, maar NIET daarna de mail met je gegevens hebt verstuurd naar ‘De Omkering’- zij jouw belangen in het vervolg-traject uiteraard niet kunnen behartigen. Degenen die dus alsnog mee wil doen en de brieven én de mail wil versturen, zodat zij jou wél mee kunnen nemen in dit proces, raden ze aan ditalsnog -per omgaande- te doen.