het vaccin biedt niet de veiligheid die men mag verwachten.
Op woensdag zei het hoogste gerechtshof van de EU dat een vaccin als schadelijk zou kunnen worden beschouwd als er "specifiek en consistent bewijs" is, inclusief de tijd tussen de toediening van een vaccin en het optreden van een ziekte, de eerdere gezondheidstoestand van het individu, het ontbreken van een familiegeschiedenis van de ziekte en een aanzienlijk aantal gemelde gevallen van de ziekte die zich na vaccinatie voordoen.
Dit bericht is al van 21 juni 2017 maar wilde het toch nog even melden. Hoezo wilt NL vaccinatie verplichten? op basis van wat?